Perception du bruit par les Franciliens - Les résultats de l'édition 2026 de l'enquête Crédoc pour Bruitparif

À l’occasion de la première édition de la Journée régionale de la qualité de l’environnement sonore qui s’est tenue le 8 octobre 2026 au Conseil régional d’Île-de-France, le CRÉDOC a dévoilé les résultats de la nouvelle vague d’enquête sur la perception des nuisances sonores par les Franciliens.

Initiée en 2016, puis renouvelée en 2021 et en 2026, cette enquête, réalisée par le CRÉDOC pour Bruitparif, permet de suivre l’évolution des perceptions et des comportements face au bruit en Île-de-France sur une période de dix ans.

Méthodologie

L’étude repose sur un questionnaire en ligne administré auprès de 3 000 Franciliens âgés de 15 ans et plus. Les enquêtes sont réalisées par Ipsos, avec une méthode par quotas et un redressement de l’échantillon afin d’assurer sa représentativité. Il s’agit d’enquêtes répétées auprès d’échantillons renouvelés, et non du suivi des mêmes personnes dans le temps.

L’objectif est de mieux comprendre la place du bruit dans les préoccupations des habitants, ses conséquences sur leur qualité de vie et leur santé, les moyens qu’ils mobilisent pour s’en protéger, ainsi que leurs attentes à l’égard des pouvoirs publics.

Principaux résultats

Le bruit, première nuisance de proximité

En 2026, le bruit est cité par 44 % des Franciliens comme l’un des principaux problèmes affectant leur quartier. Il devance notamment la dégradation de l’environnement et la pollution de l’air. À l’échelle régionale, le bruit occupe désormais la troisième place parmi les inconvénients associés à la vie en Île-de-France, derrière le coût de la vie et du logement ainsi que l’insécurité. Sa place dans les préoccupations des habitants s’est renforcée depuis 2016, notamment au détriment de la pollution de l’air. Trois quarts des Franciliens se déclarent préoccupés par le bruit et les nuisances sonores, une proportion qui reste stable au fil des enquêtes.

Une dégradation perçue de l’environnement sonore des quartiers

La perception du bruit dans les quartiers s’est nettement dégradée entre 2016 et 2021, puis s’est maintenue à un niveau élevé en 2026. Interrogés sur l’évolution du bruit dans leur quartier au cours des dernières années : 48 % estiment que la situation est restée stable ; près de 40 % considèrent que le bruit a augmenté ; 7 % déclarent qu’il a diminué. Les principales causes de cette augmentation perçue sont les comportements bruyants du voisinage, les incivilités et le manque de respect, puis la circulation routière.

Alors que la dégradation était davantage signalée par les Parisiens en 2021, elle concerne désormais plus largement l’ensemble de l’Île-de-France, y compris les territoires situés hors de la métropole du Grand Paris. Cette gêne peut avoir des conséquences importantes sur les choix résidentiels : seuls 37 % des répondants déclarent n’avoir jamais envisagé de déménager en raison du bruit.

Le logement, un refuge relatif face au bruit

Malgré les nuisances ressenties dans les quartiers, 62 % des Franciliens considèrent leur logement comme peu ou pas du tout bruyant. Toutefois, seuls 41 % déclarent disposer d’une isolation acoustique renforcée ou avoir réalisé des travaux d’isolation, une proportion en baisse par rapport à 2021.

La proximité d’espaces de calme constitue également un enjeu important. Plus de 80 % des Franciliens déclarent disposer d’un lieu calme à proximité de leur domicile, généralement un espace vert. En revanche, 16 % n’en disposent pas, une proportion qui atteint 20 % parmi les habitants du parc social et 23 % en Seine-Saint-Denis. La situation est particulièrement préoccupante pour les personnes cumulant un logement ou un quartier bruyant et l’absence d’un espace de calme accessible à pied : près d’un tiers des personnes concernées se trouvent dans cette situation.

Une attention croissante portée aux comportements individuels

L’enquête fait apparaître un possible déplacement de la sensibilité au bruit : les habitants semblent davantage gênés par certains comportements individuels, en complément des nuisances liées aux infrastructures. Les bruits de voisinage arrivent en tête des sources de gêne à domicile, cités en 1er par 30 % des répondants. Les bruits de circulation restent importants, mais les comportements des usagers de la route, des piétons et des personnes fréquentant les espaces publics tendent à prendre davantage de place dans les perceptions. Les bruits liés aux bars, cafés, restaurants et à leurs clientèles concernent 14 % des Franciliens, contre 10 % en 2016. Cette proportion atteint 30 % à Paris, illustrant de fortes disparités territoriales. Ces résultats suggèrent que le bruit ne relève pas uniquement de son intensité : son caractère répétitif, son origine et la manière dont il est vécu peuvent également déterminer la gêne ressentie.

Les transports en commun, une source importante de gêne sonore

La voiture demeure le principal mode de transport déclaré pour les déplacements habituels, avec 32 % des répondants, même si son utilisation recule depuis 2016. La gêne sonore pendant les déplacements varie fortement selon le mode de transport : 25 % des utilisateurs de véhicules individuels motorisés déclarent être gênés par le bruit ; 53 % des usagers des transports en commun expriment cette gêne ; 40 % des piétons et des cyclistes déclarent également subir des nuisances sonores. Les transports en commun apparaissent ainsi comme un environnement particulièrement exposé au bruit. L’enquête ne permet toutefois pas de distinguer précisément la part imputable au matériel roulant de celle liée aux comportements des voyageurs.

Des conséquences importantes sur la santé et le quotidien

Depuis 2016, quatre Franciliens sur dix déclarent avoir personnellement ressenti des effets du bruit sur leur santé.

En 2026, les personnes âgées de 30 à 49 ans sont les plus nombreuses à signaler ces effets, avec un taux de 44 %. À Paris, cette proportion atteint également 44 %, contre 42 % dans le Val-d’Oise.

Les conséquences les plus fréquemment rapportées sont :

• la fatigue ;
• l’irritabilité, le stress et la tension nerveuse ;
• les troubles du sommeil, cités par 72 % des personnes déclarant des effets du bruit sur
• leur santé ;
• les difficultés de concentration et d’apprentissage ;
• les maux de tête.

Pour se protéger, 33 % des Franciliens déclarent utiliser des bouchons d’oreilles, et 22 % indiquent prendre des médicaments en raison du bruit. Ces résultats témoignent d’un impact concret des nuisances sonores sur la vie quotidienne.

Des démarches individuelles, mais des conflits qui persistent

Près d’un Francilien sur deux déclare avoir entrepris une action pour lutter contre le bruit dans son logement. La résolution amiable constitue la démarche la plus fréquente, citée dans 30 % des cas. D’autres répondants mentionnent le recours aux forces de l’ordre (15 %), la réalisation de travaux d’isolation acoustique (15 %) ou le changement d’affectation de certaines pièces (12 %). Malgré ces démarches, plus de quatre personnes sur dix ayant connu un conflit lié au bruit déclarent que celui-ci est toujours en cours. Ces résultats soulignent les limites des réponses individuelles lorsque les nuisances persistent ou que les solutions tardent à être mises en œuvre.

Un large soutien aux politiques de réduction du bruit

La nécessité de réduire les nuisances sonores liées aux transports fait largement consensus : 86 % des Franciliens considèrent cet objectif comme important.

Les mesures bénéficiant du soutien le plus marqué sont les solutions techniques et les dispositifs de régulation, notamment :

• la généralisation des revêtements routiers moins bruyants ;
• l’installation de radars sonores ;
• la limitation de la vitesse à 30 km/h aux abords des habitations et des écoles.

En revanche, les mesures les plus contraignantes, comme les dimanches sans voiture ou l’interdiction progressive des véhicules thermiques en ville, recueillent moins de soutien qu’en 2021.

L’enquête met ainsi en évidence une préférence pour les solutions permettant de réduire le bruit sans imposer de restrictions trop fortes aux pratiques de déplacement.

Un déficit d’information

Seuls 21 % des Franciliens déclarent s’être renseignés sur les nuisances sonores de leur quartier avant d’y emménager.

Pourtant, près de six personnes sur dix auraient souhaité disposer d’informations sur ce sujet avant leur installation, et 22 % déclarent qu’elles n’auraient pas emménagé si elles avaient été prévenues des nuisances.

La connaissance des outils d’information reste limitée :

• 24 % connaissent les cartographies du bruit ;
• 20 % déclarent connaître le classement sonore des axes routiers et ferroviaires ;
• environ un quart connaissent les dispositifs d’aide à l’insonorisation.

Les mairies apparaissent comme le premier interlocuteur attendu pour obtenir des informations sur le bruit, suivies de Bruitparif, cité par 18 % des répondants.

Environ sept Franciliens sur dix se disent intéressés par des informations sur les nuisances sonores dans leur commune.

Une participation citoyenne en recul

Malgré l’intérêt exprimé pour la question du bruit, l’engagement citoyen recule entre 2021 et 2026 :

• la proportion de personnes déclarant appartenir à une association de lutte contre le bruit ou de défense de l’environnement passe de 8 % à 4 % ;
• celle des personnes ayant participé à une réunion publique sur ces thématiques passe de 10 % à 6 %.

Les 20-29 ans se distinguent toutefois par un engagement plus marqué : 10 % déclarent appartenir à une association et 12 % avoir participé à une réunion publique sur le sujet.

Ces résultats interrogent les conditions de mobilisation des habitants et la capacité des acteurs publics à transformer la préoccupation pour le bruit en participation effective.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter et télécharger le rapport complet de l’étude, la note de synthèse ainsi que le communiqué de presse qui sont disponibles dans la rubrique DOCUMENTS ci-contre (à gauche dans la page).